בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקוה דחה בשבוע שעבר את תביעתם של שני צעירים מכפר סבא נגד אביהם, תושב העיר אף הוא.
הבנים, שתבעו את אביהם על סך של 200 אלף שקל, בטענה להפקרתם ולנטישתם, טענו כי אביהם ניצל את מצוקת אמם, החתים אותה על הסכם גירושין שקבע סכום מזונות נמוך, לא השתתף באירועים חשובים בחייהם, נמנע מלתת להם חום ואהבה וכן, לא תמך בהם כלכלית ולא שילם לאמם עבור מזונותיהם, כך שבגיל צעיר הם נאלצו לעזור לאמם בפרנסת הבית.
עוד ב-mynet:
רעננה: הפסיכולוג הורשע בבעילת מטופלת
נתניה: צעירים דקרו את נהג ההסעה בגלל פקק
כל הסיפורים גם בסלולרי: הורידו את החדשה של mynet
הילדים, ביססו את תביעתם על הטענה כי התנהגות אביהם כלפיהם מהווה רשלנות. מנגד הכחיש האב, שיוצג על ידי עו"ד עינת פלג-באני ועו"ד שקד דדוש, את טענות ילדיו וטען כי הם פועלים על פי הנחייתה של אמם.
לטענת האב, הוא עשה כל שביכולתו על מנת להיות חלק בלתי נפרד מחיי ילדיו, שנהגו להגיע לבית אמו באופן קבוע, לאכול עימו, לבלות עימו, לארח חברים בבית אמו. עוד הוא טען כי נהג להסיעם לחוגים, לממן עבורם שיעורי נהיגה, קורסים להשלמת בגרויות ואף רכש עבורם רכב.
בסופו של דבר, לאחר דיונים שהתקיימו במשך שנתיים וחצי, החליטה השופטת, נאוה גדיש, כי גם אם האב עשה טעויות לאורך הדרך ואכזב לא פעם את ילדיו, לא די בכך כדי לקבוע כי הפר את החובות המוטלות עליו על פי חוק, או כי גרם לילדיו נזק שהוא בר פיצוי בתביעה נזיקית.
