בפסק דין נדיר הורה לאחרונה בית המשפט לענייני משפחה לאישה להחזיר סכומי מזונות ששולמו לה על ידי בעלה לשעבר, המתגורר באחד מיישובי המועצה האזורית דרום השרון: "מסתבר שאוזנם של בתי המשפט קשובה למצוקתם של גברים הנאלצים לשלם דמי מזונות מנופחים".
הסכם הגירושין
על פי כתב התביעה, לפני שנים מעטות נחתם בין בני הזוג הסכם גירושין, לפיו ילדיהם יהיו במשמורת האישה, ואביהם ישלם עבורם דמי מזונות בסך 3,500 שקל בחודש. אלא שבסמוך מאוד לחתימה על ההסכם, עזב אחד הילדים את בית אמו, ועבר מרצונו החופשי להתגורר עם אביו. לאחרונה עברו האב ובנו לגור ביישוב בשרון, והאב ביקש מהאם להפחית את סכום המזונות החודשי. הוא אף החל לשלם לה סכומים חודשיים נמוכים מאלה שנקבעו בהסכם. האישה סירבה לבקשתו של האב להפחתת תשלומים, ופתחה נגדו תיק בהוצאה לפועל. לאורך חודשים החל מצטבר חוב המזונות, שהגיע בשיאו ל־40 אלף שקל.
בצר לו, פנה הגבר לעורכי הדין אביחי בן דוד וארתור שימונוב, אשר הגישו בשמו שתי תביעות לבית המשפט למשפחה. האחת – לקבלת המשמורת על בנם הקטין, והשנייה להפחתת דמי המזונות. לאחר שמאמצי הפשרה בין הצדדים נכשלו, הם התעמתו בבית המשפט לענייני משפחה.
האישה אמרה כי היא מסרבת להפחית את דמי המזונות המשולמים לה, למרות העובדה שאחד מילדיה לא גר בחזקתה, ולטענתה הם דרושים לה על מנת לסגור חובות שאליהם נקלעה בעקבות מעשי האב.
בית המשפט ביטל את טענות האישה, קבע כי המשמורת על הבן תעבור אל האב, וזאת לאחר שהאם הסכימה לכך במהלך הדיון, וקבע כי סכום המזונות החודשי המשולם לאישה יופחת בכמעט 1,000 שקל. בנוסף, קבע בית המשפט באופן תקדימי ונדיר, כי על האישה להחזיר לבעלה לשעבר עשרות אלפי שקלים ששולמו לה ביתר כתשלומי מזונות.
קראו גם >>>>
"החלטה חשובה"
לדברי עורכי הדין בן דוד ושימונוב, בתי המשפט למשפחה לא נוטים להחזיר דמי מזונות ששולמו, בטענה כי אלה "כבר נאכלו". לדבריהם, החלטת בית המשפט חשובה, מפני שהיא מדגימה כי אוזנם של בתי המשפט קשובה למצוקתם של גברים הנאלצים לשלם דמי מזונות מנופחים, במסגרת הסכמי גירושין ארכאיים, שלא מיושמים כלשונם.
