פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה היום כתב אישום לביהמ"ש המחוזי מרכז נגד חליל דויכאת, תושב כפר רוגיב בן 46, בגין רצח בנסיבות מחמירות של הרב שי אוחיון ז"ל והחזקת סכין שלא כדין בנסיבות מעשה טרור.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עורכי הדין רועי רייס וחן יצחקי, הנאשם עבד כפועל בניין באתר בנייה בפתח תקווה בהתאם להיתר עבודה חוקי תקף שניתן בעניינו. הנאשם שקל וגיבש החלטה להמית באמצעות סכין אזרח או חייל ישראלים יהודים, באשר הם, "למען פלסטין, העם הפלסטיני, מסגד אל אקצא, ואללה".
בהתאם להחלטתו ולתוכנית הפיגוע, נטל הנאשם סכין שהייתה במטבח אתר הבנייה, הכניסה לכיס מכנסיו, ויצא מהאתר. לאחר שחיפש קורבן והזדמנות מתאימים לביצוע תוכנית הפיגוע במשך כשעה, הבחין הנאשם בשעה 13:15 בערך ברב שי אוחיון ז"ל, שצעד מולו ברחוב. הנאשם שלף את הסכין מכיס מכנסיו ודקר את המנוח 3 דקירות עמוקות.
בשלב זה, הבחין עובר אורח במתרחש, וזרק לעבר הנאשם חפץ בניסיון לסייע למנוח. רק אז, הניח הנאשם למנוח אשר כבר היה במצב אנוש, החזיר את הסכין המגואלת בדם המנוח לכיס מכנסיו, והחל להתרחק בהליכה מהמקום, כשהוא אף שוקל אפשרות לדקור באופן דומה גם ישראלים יהודים נוספים. מיד לאחר מכן, הצליחו כוחות משטרה שהוזעקו והגיעו במהירות רבה מאוד לאתר, להשתלט ולעצור את הנאשם.
בבקשת המעצר כתבו עוה"ד רייס ויצחקי כי "...נגד המשיב קמה עילת מעצר... כיוון שמואשם בעבירה שדינה מאסר עולם, מואשם בעבירת ביטחון....ועבירה שנעשתה באלימות חמורה, באכזריות ותוך שימוש בנשק קר, חזקה כי קיים יסוד סביר מאוד לחשש שיסכן את בטחון הציבור והמדינה. נגד המשיב קמה עילת מעצר .... שכן לאור חומרת, טיב ואופי מעשיו, תוצאתם הקטלנית והרצחנית, הפנייתם כלפי עובר אורח ישראלי יהודי באשר הוא, והמניע המדיני, דתי, לאומני או אידיאולוגי שעמד בבסיסם, קיים יסוד סביר מאוד לחשש שיסכן את בטחון הציבור. מסוכנות רבה ומובהקת זו של המשיב מתגברת עוד יותר בשים לב לכך שלאורך חקירתו, על אף שנשאל על כך בהזדמנויות שונות במפורש, לא הביע כל אמפתיה, חרטה או צער ביחס לקורבן או בני משפחתו".
קראו גם:
להלן כתב האישום המלא שהוגש נגד הנאשם בפיגוע בפתח תקוה:
בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ת.פ.ח
המאשימה: מדינת ישראל
באמצעות פרקליטות מחוז מרכז (פלילי)
- נ ג ד -
הנאשם: חליל בן עבד אלחאלק דויכאת
יליד 19.4.74 ת.ז ...
כפר רוגיב (שכם)
כתב אישום
א. העובדות:
הנאשם הינו פלסטיני תושב הכפר רוגיב שבקרבת העיר שכם באזור יהודה ושומרון.
ביום 16.8.20, החל הנאשם לעבוד כפועל בניין באתר בנייה ברחוב כרמלי 17 בפתח תקווה (להלן: "אתר הבנייה"), וזאת בהתאם להיתר עבודה חוקי תקף שניתן בעניינו.
במסגרת זו, ביום 26.8.20, החל משעה 07:00 או בסמוך לכך, עבד הנאשם כפועל בניין באתר הבנייה.
בשעה 12:00 או בסמוך לכך, שהה הנאשם במטבח אתר הבנייה, בו הייתה מונחת דרך קבע סכין גדולה, שלהבה באורך 14 סנטימטרים וידיתה באורך 12 סנטימטרים (להלן: "הסכין").
בשלב זה או בתכוף לפני כן, שקל וגיבש הנאשם החלטה להמית באמצעות הסכין אזרח או חייל ישראלים יהודים, באשר הם, לדבריו "למען פלסטין, העם הפלסטיני, מסגד אל אקצא, ואללה" (להלן: "תוכנית הפיגוע").
בהתאם להחלטתו ולתוכנית הפיגוע, נטל הנאשם את הסכין, הכניסה לכיס מכנסיו, ויצא מאתר הבנייה.
הנאשם צעד רגלית מהאתר לכיוון צומת ואזור התעשייה סגולה בפתח תקווה הנמצאים בקרבת מקום (להלן: "האזור"), ואז התהלך בסביבה זו במשך כשעה בחיפוש אחר קורבן והזדמנות מתאימים לממש ולבצע את התוכנית.
בשעה 13:15 או בסמוך לכך, בעודו צועד ברחוב הנח"ל אשר נמצא באזור, הבחין הנאשם ברב שי אוחיון (להלן: "המנוח"), בעל חזות חרדית, שצעד מולו בכיוון ההליכה הנגדי.
או אז, שלף הנאשם את הסכין מכיס מכנסיו, ודקר את המנוח שלוש דקירות עמוקות בחזהו, שתיים מימין אשר חדרו גם לריאה הימנית, הסרעפת, והכבד, ואחת משמאל אשר חדרה גם לריאה השמאלית.
תוך כדי כך, קרא המנוח לעזרה, התמוטט ארצה והחל לדמם בכבדות מחזהו ומפיו.
בשלב זה, הבחין עובר אורח במתרחש, וזרק לעבר הנאשם חפץ בנסיון לסייע למנוח.
רק אז, הניח הנאשם למנוח אשר כבר היה במצב אנוש, החזיר את הסכין המגואלת בדמו של המנוח לכיס מכנסיו, והחל להתרחק בהליכה מהמקום, כשהוא אף שוקל אפשרות לדקור באופן דומה גם ישראלים יהודים נוספים.
בתכוף לאחר מכן, בשעה 13:18, הצליחו כוחות משטרה שהוזעקו והגיעו במהירות רבה מאוד למקום לאתר, להשתלט ולעצור את הנאשם.
בסמוך לאחר מכן, בשעה 13:28, הובהל המנוח בניידת טיפול נמרץ לבית החולים בליניסון, כאשר הוא מחוסר הכרה, ללא דופק וללא נשימה, ומבוצעים בו ניסיונות הנשמה והחייאה שונים.
בשעה 13:40 התקבל המנוח למיון בבית חולים בילינסון ללא סימני חיים, ולאחר שלא צלחו ניסיונות החייאה נוספים ממושכים שבוצעו בו, נקבע מותו בשעה 14:05, אשר נגרם כתוצאה מפצעי ונזקי הדקירות הקטלניות שדקר אותו הנאשם.
במעשיו המתוארים לעיל, גרם הנאשם בכוונה למותו של אדם, כשהמעשה נעשה לאחר תכנון או לאחר הליך ממשי של שקילה וגיבוש החלטה להמית; וכשהמעשה הוא מעשה טרור כהגדרתו בחוק המאבק בטרור, דהיינו מעשה שהיה בו פגיעה חמורה בגופו של אדם, אשר נעשה מתוך מניע מדיני, דתי, לאומני או אידיאולוגי, במטרה לעורר פחד או בהלה בציבור, או במטרה לאלץ ממשלה או רשות שלטונית אחרת או ארגון ציבורי בינלאומי לעשות מעשה או להימנע מעשיית מעשה.
במעשיו המתוארים לעיל, החזיק הנאשם סכין מחוץ לתחום ביתו או חצריו שלא למטרה כשרה, בנסיבות של מעשה טרור.
ב. הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם:
רצח בנסיבות מחמירות (תכנון או הליך ממשי של שקילה וגיבוש החלטה להמית ומעשה טרור)- עבירה לפי סעיף 301א(א)(1) ו-301א(א)(10) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") עם סעיף 37 לחוק המאבק בטרור, תשע"ו- 2016 (להלן: "חוק המאבק בטרור").
החזקת סכין שלא כדין בנסיבות מעשה טרור- עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין עם סעיף 37 לחוק המאבק בטרור.
ג. עדי התביעה:
...
חן יצחקי, עו"ד רועי רייס, עו"ד
עוזרת בפרקליטות מחוז מרכז (פלילי) סגן בכיר בפרקליטות מחוז מרכז (פלילי)
